|
מתכנסים למדינה יהודית (לאומית)
ודמוקרטית |
||||
|
|
יום שלישי 3.8.10 כ"ג באב
התש"ע |
חזון
משותף בין דתיים וחילוניים מנהל האתר: דני מור |
||
|
לגייס את הערבים השירות בצה"ל, ההגנה על
ישראל מפני איומים מבחוץ, הם מרכיב בשילוב של ערביי ישראל בחברה הישראלית. רק מי
שמוכנים להגן על המדינה חשים כאן באמת בבית. ט' באב, הלקח
שלי רצועת עזה שכה שאפנו להתנתק
ממנה הפכה לכלי העיקרי לערעור הלגיטימציה שלנו כמדינה יהודית מפני שעשינו את זה
כצעד טקטי של צמצום בכוחות, צבירת נקודות זכות בקהיליה הבין לאומית, חיזוק
מעמדנו בשומרון והעמקת ההבנות עם ארה"ב, הכול דברים נזילים מהיום למחר, ולא
כמהות אסטרטגית – התכנסות למדינה יהודית דמוקרטית. טיעוני המתנגדים לעסקה לא רלוונטיים עסקת שליט תעודד עוד חטיפות? שחרור
אסירים עם דם על ידיהם יחדש את גל הטרור? הניסיון מוכיח שאין ממש בדברים. בג"ץ לא סופר את ילדי החרדים? הייתה פתוחה בפניהם לכאורה הדרך להחליט
הפוך: במקום לבטל את גימלת המינימום לאברך – יכול היה בית המשפט בשם השוויון
לתבוע מהמדינה, כי גימלת קיום תשולם גם לסטודנט/ית במצב סוציאלי דומה (עם הכנסה
נמוכה, ללא נכסים, שלו שלושה ילדים). ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
||||
|
לגייס את הערבים משה ארנס, הארץ, 3.8.10 הדיון בממשלה על ניסוח שבועת אמונים למי
שמבקשים להיהפך לאזרחי ישראל הוא בזבוז זמן. יותר מכך, הוא חושף את העובדה ששרי
הממשלה אינם מבינים שלא ניתן לכפות אמונים, בוודאי לא על פי נוסח שחיברה ועדת
שרים. נאמנות למדינה מוכרחה לבוא באופן טבעי; היא
ביטוי לרגשות העמוקים ביותר שהאזרח חש כלפי מדינתו וחבריו האזרחים. ביטוי לרגשות
אלה הוא הנכונות להגן על המדינה מפני אויביה. חיילי צה"ל, יהודים וערבים,
אף שהם נשבעים אמונים אחרי סדרת אימונים בסיסית, אינם צריכים להוכיח את נאמנותם
למדינת ישראל. שירותם בצבא ונכונותם לסכן את חייהם הם הוכחה מספקת לכך. השירות בצה"ל, ההגנה על ישראל מפני
איומים מבחוץ, הם מרכיב בשילוב של ערביי ישראל בחברה הישראלית. רק מי שמוכנים
להגן על המדינה חשים כאן באמת בבית. ברור שאין להזניח היבטים אחרים: יש להעביר
תקציבים לשיפור המצב ביישובים הערביים ולהבטיח שוויון הזדמנויות לאזרחים הערבים.
עם זאת, שוויון בחובות, בהן שירות בצה"ל, היה ונשאר אבן יסוד בהשתלבות
מוצלחת. ------------------------------------------------------------------------------------- טיעוני המתנגדים
לעסקה לא רלוונטיים רן כהן וכרמי גילון, וואינט, 6.7.10 חברנו לכתיבת רשימה זו, מאחר שכל לילה שעובר קשה
לנו יותר ויותר להירדם עם המחשבה על גלעד שליט המתייסר בשנתו, אם הוא נרדם בכלל. חברנו לכתיבת רשימה זו, מאחר שאנו מייצגים את
השיקול החברתי-פוליטי ואת השיקול המקצועי-בטחוני: רן כהן, ח"כ ושר התעשייה והמסחר לשעבר, כיהן שנים רבות כחבר ועדת המשנה לשירותים
החשאיים. כרמי גילון, ראש שב"כ לשעבר וגם ראש שב"כ צפון, שאחראי גם על
לבנון בימים בהם חיפשנו נואשות את רון ארד ואת נעדרי סולטן יעקב. השוני בנימוקי ראש השב"כ המתנגד
לעסקת שליט, לרמטכ"ל התומך בה - ברורים לכל. ראש ממשלה הוא לא זה ולא זה.
חובתו להתרומם מעל ההמלצות ולקבל החלטות נועזות וקשות כפי שקיבלו אדוני הביטחון
בארץ הזו, יצחק רבין ז"ל ואריאל שרון. מזה ארבע שנים וביתר שאת בשבועות
האחרונים, מתנהל בגלים הדיון הציבורי בשאלת שחרורו של שליט. כמובן, השאלה אינה
על השאיפה לשחרורו, הרי כולם רוצים אותו בבית, בדיוק כמו שכוווווולם רוצים שלום.
אבל כמו בשאלת השלום, השאלה אינה מי רוצה אלא איזה מחיר מוכן לשלם מי שרוצה. |
ט' באב, הלקח שלי דני רשף, About Israel , 28.7.10 במלאת 5 שנים להתנתקות/הגירוש מעזה, אני מצווה, כמי שתמך בהתנתקות,
לחשבון נפש ואכרוך את זה בט' באב יום חורבן מקדשינו. בעיני, כאדם חילוני, אובדן
ריבונות ישראל על ארצו הייתה (ותהיה) תנאי מקדים והכרחי לחורבן המקדש. אין
אפשרות לדון בחורבן המקדש בלי לדון כיצד איבדנו את ריבונותנו על ארצנו. מאז חזר עם ישראל לארצו מגלות
מצרים לפני כ-3000 שנה הוא קיים ריבונות
משלו, ולו על חלק מזערי מארץ ישראל, שלא לדבר על גבולות הארץ המובטחת, רק כ-600 שנה במצטבר. רק במקצת הזמן הזה
שלטו היהודים על כל ארץ ישראל שממערב לירדן ולעולם לא הגיעו לשליטה על הארץ
המובטחת כולה. למרות זאת אין אח ורע לעם ששרד ושמר את זהותו לנוכח תהפוכות
ההיסטוריה כמו העם היהודי. המלך העוצמתי ביותר,
במונחים של דיפלומטיה בין לאומית, היה אחאב מלך ישראל. מכל מלכי יהודה וישראל גם
יחד, אחאב הוא היחיד שהייתה לו השפעה מעצבת על המזרח התיכון כולו. קואליציה בראשות
אחאב מלך ישראל והדד-עזר מארם דמשק בלמה בקרב קרקר את התפשטות האימפריה האשורית
מערבה לחופי הים התיכון, ב-853 לפני הספירה למניינם
(אגב הקרב לא מוזכר בתנ"ך ולכן ליהודים רבים הוא כאילו לא היה). למרות
עוצמתה האדירה נכבשה ממלכת ישראל כ-140
שנה לפני ממלכת יהודה הזעירה. ------------------------------------------------------------------------------------- בג"ץ לא סופר
את ילדי החרדים? תמר גוז'נסקי, וואיינט, 15.6.10 אם לאזרחים עומדת הזכות החוקתית לקיום אנושי
בכבוד, מדוע לא טרח בית המשפט לשאול את עצמו כיצד יחיו הילדים במשפחות שמהן
קיצצו את גימלת האברכים? לכאורה, חג לדמוקרטיה: בית המשפט העליון, בשבתו
כבג"ץ, פסק לאור עיקרון השוויון והורה למדינה להפסיק את התשלום של "הכנסת מינימום לאברכי
כוללים" באמצעות סעיף
בתקציב המדינה. הרכב השופטים קבע כי המצב הנוכחי, בו אברך הלומד
בכולל זכאי לקבל גימלת מינימום מהמדינה, בעוד שסטודנט אינו זכאי לגימלה כזאת –
מנוגד לעיקרון השוויון, שהוא עיקרון חוקתי. אך ניתוח הפסיקה והמצב החברתי מוביל
למסקנות שונות. נכון שהשופטים פסקו לפי עקרון השוויון, אך הייתה
פתוחה בפניהם לכאורה הדרך להחליט הפוך: במקום לבטל את גימלת המינימום לאברך –
יכול היה בית המשפט בשם השוויון לתבוע מהמדינה, כי גימלת קיום תשולם גם
לסטודנט/ית במצב סוציאלי דומה (עם הכנסה נמוכה, ללא נכסים, שלו שלושה ילדים).
בית המשפט יכול היה גם לקבוע כי מי שלומד במוסד להשכלה גבוהה או להשכלה דתית
והוא עני (עם תנאי סף מסוימים), יקבל גימלה להבטחת הכנסה לפי חוק הבטחת הכנסה (1980), ולא לפי סעיף
בתקציב המדינה, המבוסס על הסכמים קואליציוניים. |
|||
